DHColombia
Portada del sitio > Judiciales > AUDIENCIA DE ACUSACIÓN

Miércoles 1 de febrero de 2012

AUDIENCIA DE ACUSACIÓN

Imputado: Juez Primero de División del Ejército Nacional, Mayor Retirado Mauricio Cujar

Martes 31 de enero de 2012

Nota de Prensa

POR PREVARICATO POR ACCIÓN ACUSARAN A JUEZ PENAL MILITAR QUE PRETENDIA FAVORECER A PLAZAS VEGA

Bogotá D.C., 31 de enero de 2012 – Mañana miércoles 1 de febrero de 2012, a las 9 de la mañana, en el Tribunal Superior de Bogotá, ante el Magistrado Gerson Chaverra Castro, se llevará a cabo la audiencia de acusación por parte de la Fiscalía Delegada ante el Tribunal, en contra del Juez Primero de División del Ejército, MAURICIO CUJAR GUTIERREZ, por el delito de prevaricato por acción.

Los hechos por los que será acusado este Juez Penal Militar, es haber promovido de manera ilegal y antijurídica una colisión de competencias en el mes de enero de 2009, en el proceso que se adelantaba por parte del Juzgado 3 Especializado en contra de Luis Alfonso Plazas Vega.

Esta acusación se presenta en momento en los cuales el Gobierno y el Congreso de la República impulsan la ampliación del fuero penal militar, hecho que ha sido rechazado por múltiples organismos internacionales de derechos humanos.

Contexto

Los hechos narrados nos remiten a enero del 2009 cuando fue radicado ante la secretaría del Juzgado Tercero Especializado, un oficio firmado por el Juez Primero de División del Ejército Nacional, mayor retirado Mauricio Cujar mediante el cual presenta solicitud de colisión de competencia teniendo como argumento de que es la Justicia Penal Militar la autoridad competente para juzgar las conductas que en ejercicio de actividades del servicio militar desempeño Plazas Vega en la recuperación del Palacio de  Justicia, según él “la retoma del Palacio de Justicia fue una operación militar, con personal y órdenes militares”.   Esta misma solicitud había sido presentada el año anterior por el abogado en su momento del ex coronel Alfonso Plazas Vega ante la Justicia Penal Militar quién la había rechazado por considerar que carecían de expedientes o una investigación del proceso, por lo que no era viable si quiera estudiar esa petición.

Comentar este artículo

Telesur Movice Noche y niebla Indymedia Prensa Rural Javier Giraldo San José de Apartadó

Casos DDHH


Contacto

Utilice este formulario para contactarnos o para inscribir su correo electrónico a nuestra lista de suscriptores:


Financiado por:

FOS-Colombia

Fondo para La Sociedad Civil Colombiana por la Paz, los Derechos Humanos y la democracia.

Iniciado por ASDI, administrado por Forum Syd*

*Los análisis y opiniones aquí expresadas no reflejan necesariamente las opiniones de quienes apoyan esta publicación.

|SPIP | Intranet | Chat| Espacio privado |